В который раз на омских интернет-порталах дублируется новость, которая, правда, потеряла свою актуальность два месяца назад, где речь идет о превышении заводом "Омский каучук" экологических норм, сообщила пресс-служба ГК Титан. В частности, смакуются цифры, озвученные еще в феврале, о превышении заводом нормативов выбросов пропилена в 3,5 раза и углеводородов – в 4,7. Понятно, что журналисты воспринимают завод флагманом омской нефтехимии, и, видимо, поэтому любят поставить лидера отрасли в заголовок негативной новости, даже упоминая в самой статье десяток омских предприятий-нарушителей. Тем не менее, ими допускается ряд неточностей в интерпретации имеющихся данных. Ситуацию комментирует Петр Файн, руководитель службы производственной безопасности ОАО "Омский каучук":– Скажем прямо: ради красного словца журналисты сгустили краски. Раз в пять лет для завода, как для любого аналогичного производства, утверждаются нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ), которые рассчитываются в зависимости от многих показателей, в том числе и от удаленности жилых и рекреационных зон. За пять лет карта города существенно изменилась, соответственно, должен быть снижен и объем выбросов, но производство не перестроить мгновенно. Таким образом, мы не стали загрязнять атмосферу больше, изменились нормативы в сторону уменьшения. С целью достижения норматива ПДВ на предприятии спроектирована адсорбционная установка рекуперации изопропилбензола из абгазов узла окисления ИПБ. Ведутся монтажные работы.Что касается превышения выбросов углеводородов в 4,7 раза, то оно действительно имело место (объем выбросов составил 10 мг/м3). Но дело в том, что помимо уже упомянутого норматива ПДВ, существует знакомая со школы даже не химикам аббревиатура ПДК – предельно-допустимая концентрация веществ – такая, которая даже при длительном воздействии не оказывает существенно вредного влияния на организм человека. По углеводородам норматив ПДК составляет 900 мг/м3, и его мы вовсе не нарушили, как об этом написали в СМИ. Таким образом, превышения выбросов, выявленные экспертами (к слову, только на одном из 592-х существующих на заводе источников), не должны беспокоить население.В СМИ сообщалось также о нарушении заводом нормативов воздействия на водные объекты. Эти показатели также не были превышены настолько, чтобы этой информацией ежедневно заполнять веб-пространство. Ситуация находится под контролем надзорных органов и руководства "Омского каучука".Еще одна информация, отраженная в интернет-новостях, затронула деятельность ЗАО "ЭКООЙЛ", которое обвиняется в выбросах ацетона при отсутствии разрешения на это. Как пояснил заместитель директора по охране труда и производственной безопасности предприятия Михаил Сальников, ацетон образовался в результате покраски оборудования. Опять же, нормативы ПДВ, которые согласовываются с государственными природоохранными структурами раз в пять лет, раньше не требовали согласования количества выбросов от покраски оборудования. Такие выбросы обсчитывалась и оплачивалась согласно закону в установленные сроки "отдельной строкой". И в этом году за упомянутый ацетон предприятие заплатило еще в январе. Новый том ПДВ, в котором будут пронормированы выбросы от покраски оборудования, будет согласован с Росприроднадзором до конца июня текущего года. По материалам E-plastic.ru
Все новости индустрии
|
