В Узбекистане экологи требуют отказа от полиэтиленовых пакетов
В Узбекистане экологи требуют отказа от полиэтиленовых пакетов
function MM_findObj(n, d) { //v4.01
var p,i,x; if(!d) d=document; if((p=n.indexOf("?"))>0&&parent.frames.length) {
d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);}
if(!(x=d[n])&&d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&&i
if(typeof(b2bctb_) == 'undefined') var b2bctb_ = new Array();
b2bctb_[38173] = new Array();
b2bctb_[38173].type = 2;
b2bctb_[38173].w = 468;
b2bctb_[38173].h = 60;
b2bctb_[38173].w_full = 468;
b2bctb_[38173].h_full = 64;
b2bctb_[38173].pre_header_location = '5';
b2bctb_[38173].pre_header_background = 'black';
01.04.2011 | В Узбекистане экологи требуют отказа от полиэтиленовых пакетов
По данным организаторов акции, полиэтиленовый пакет в среднем находится в пользовании не более 15-20 минут, а потом становится мусором. Пластик полностью разлагается только через 400 лет. Его производство токсично и требует больших затрат энергии.
В процессе проведения акции возникли жаркие дискуссии по поводу незаменимости пакета, кто-то предлагал свои услуги по продвижению сумок, а кто-то предлагал в качестве альтернативы качественные бумажные пакеты.
Однако на самом деле бумажные пакеты оказывают самое высокое влияние на глобальное потепление по сравнению с другими типами сумок. При производстве бумажных пакетов выделяется на 70% больше углекислого газа, чем при производстве полиэтиленовых пакетов, и в 50 раз сильнее загрязняется вода. Кроме того, производство бумажных пакетов ведет к вырубке деревьев.
Самой "зеленой" альтернативой пластиковым пакетам остается тряпичная сумка. Основное ее преимущество – это многоразовое использование.
Продолжая использовать наш сайт himtrade.ru, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице Политика конфиденциальности
